sábado, 12 de noviembre de 2011

03 de NOV. Foro Empresario B20. Cristina Fernández. Cumbre G-20 en Francia


La Presidenta ante empresarios del B20 en Cannes

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN EL PANEL "SEGURIDAD ALIMENTARIA" DEL FORO DEL EMPRESARIO, EN LA CUMBRE DEL G-20, EN CANNES, REPÚBLICA DE FRANCIA.

He escuchado hablar de desarrollo, crecimiento, pero no puedo antes no reivindicar un poquito el género, frente a la expresión del señor Polman que nos quiere llevar a trabajar al campo, estamos dispuestas a colaborar las mujeres con el trabajo en el campo. Me hace acordar un poco cuando querían llevarnos únicamente a la cocina o de la cocina al campo ahora.


Pero creo que él toca un tema central, que está también vinculado con otro tema que se abordó y que es la creciente urbanización y despoblamiento del campo, que también está vinculado por lo menos, en la experiencia de la Argentina. Nosotros tenemos hoy entre el 90 y el 92 por ciento de población urbana, siendo por ejemplo el octavo país en extensión y siendo además, uno de los países líderes en producción agroalimentaria y esencialmente también líderes en materia de innovación tecnológica y productividad.

Hoy la Argentina tiene en el mundo -me atrevo a decir- el mejor grado de productividad por hectárea sembrada, a partir precisamente de la introducción, la innovación, la tecnología y la biotecnología que han sido imprescindibles y que van a continuar siendo imprescindibles para producir cada vez más y mejor.

Pero esto al mismo tiempo crea una contradicción, como sucede con todas las innovaciones tecnológicas y que es, a mayor grado de innovación tecnológica, a mayor grado de eficiencia productiva, menos número de empleo por hectárea, con lo cual estamos ante la contradicción que cada vez que avanzamos en productividad y que avanzamos en tecnología, se hace una reducción de la mano de obra y por lo tanto la gente a las grandes ciudades, porque carece de oportunidades.
Qué hemos formulado nosotros como una respuesta a este problema creciente que además despoblar el campo y urbanizar excesivamente las ciudades, trae problemas de inseguridad, trae problemas en infraestructura urbana, trae problemas de miseria, en definitiva una contradicción de lo que puede ser una gran producción agrícola.

Nosotros hemos presentado en el Plan de Agricultura Nacional, en el Plan Agroalimentario Nacional 20-20 como lema: la industrialización de la ruralidad. Por eso, en esta mesa me acompañan no solamente el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, sino también la ministra de Industria, Débora Giorgi.

Nosotros creemos que una de las claves unida a la tecnología, a la mayor productividad, es lograr el agregado de valor a cada uno de esos productos, a los distintos eslabones de la cadena productiva, en el lugar de producción. Esto tiene que ver no solamente con una cuestión de tener nuestras familias situadas en sus lugares de origen, sino que también va a ser un problema de competitividad, porque una de las cuestiones de la competitividad va a estar dada por la logística también.

Si yo evidentemente tengo también que trasladar mis materias primas a determinados kilómetros para poder industrializarlas, esto evidentemente me va a restar competitividad en lo que hace a la industrialización y al valor agregado, con lo cual el tema de industrializar la ruralidad que quiere decir agregar valor en el lugar de origen donde se produce la materia prima con alto grado de productividad y eficiencia, es uno de los objetivos, no solamente sociales sino también además económicos. Lo hemos definido como algo central, este es un tema que no se trata entonces de la mujer, sino también por ejemplo de nuestros jóvenes que por allí se capacitan en los centros universitarios, se capaciten también en aquellos sectores para volver a sus lugares de orígenes y agregar cada vez mayor valor, innovación y tecnología.

Ustedes saben que Argentina también en materia de biotecnología, es uno de los países líderes del mundo. Tenemos en Latinoamérica la mayor proporción de empresas de biotecnología por habitante. Hemos desarrollado esto que tiene que ver con la productividad que hemos alcanzado, con la siembra directa y con cosas que no voy a explicar porque todos ustedes saben perfectamente.

Pero quiero abordar los que son los puntos de la Seguridad Alimentaria. Esta Presidenta le ha tocado ser defensora de la Seguridad Alimentaria de la República Argentina, muchas veces con algunas críticas por parte del sector privado, porque hay un refrán en mi país que dice: "la calidad bien entendida empieza por casa", y si no puedo asegurar la seguridad alimentaria de mi pueblo, mucho menos voy a poder contribuir a la seguridad alimentaria global.

Pero de hecho la Argentina, en esta seguridad alimentaria, que es una gran productora de alimentos con apenas 40 millones de habitantes y con posibilidades de producir alimentos para 400 ó 500 millones manteniendo esta seguridad alimentaria, porque tenemos excedentes suficientes, cosa que no les sucede a otros países que tienen productividad, que alimentan pero por su gran número de población no alcanzan a tener grandes excedentes, coloca a la Argentina en un lugar privilegiado como productora agroalimentario y como contribuir a la seguridad alimentaria. De hecho hemos pasado de 67 millones de toneladas de granos a 102 millones de toneladas de granos en esta última cosecha. Y la brecha creo que conservadora del señor ministro de Agricultura, yo creo que vamos a ser más, es para el 20-20 año 2020 producir 160 millones de granos.

Creo personalmente que con el desarrollo actual de la Argentina, con el nivel de inversión que tiene también el productor en la República Argentina, el sector privado, más el nivel -que aquí quiero también tocarlo- de infraestructura que ha construido el Estado, quiero decirles que del año 2003 a la fecha los planes de infraestructura han crecido exponencialmente, a punto tal que han llegado a constituir entre 4 y 5 puntos del PBI en el último ejercicio, por ejemplo, a través de programas como el PROSAC financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo del cual también se habló aquí de cómo financian los organismos multilaterales, hemos logrado la irrigación de más de 2 millones de hectáreas.

¿Cuál es el problema que yo veo en lo futuro? Puede ser el climático, evidentemente inmanejable para nadie. De hecho Argentina tuvo un importante período de sequía durante el año 2008 y 2009, con lo cual he encomendado al señor ministro de Agricultura y a todo el sector de Infraestructura y lo he charlado también con los productores y el sector empresario, que la tarea de irrigación es fundamental para prevenir la sequía, en un país donde además tenemos un acuífero muy importante.

Ustedes saben que América del Sur tiene algo así como el 25 ó 30 por ciento de reserva del agua potable del mundo, con lo cual nosotros podemos con un fuerte Plan de inversiones, garantizar por lo menos de no tener que mirar el cielo, a ver si cae agua. Esta es una de las claves también en infraestructura de puertos. Tenemos un complejo, el complejo oleaginoso, o sea el granero más importante está en el puerto de Rosario y hemos desarrollado una infraestructura que es la Hidrovía, que nos permite -ustedes saben- el transporte marítimo. Es, en el término de costos una ecuación importante y estamos también volviendo a desarrollar luego de muchas décadas, el transporte ferroviario.

Todos sabemos que el transporte en camiones, más allá de los 100, 150 kilómetros, torna no competitiva a la producción, con lo cual es necesario contar con transporte a través de ferrocarriles y fundamentalmente marítimos, para poder por ejemplo en el caso nuestro, llegar en el año 2014-2015 directamente con barcos de muy alto calado hasta Asunción, lo que significaría poder sacar la producción vía marítima de todo lo que es el sur de Brasil, de todo lo que es Paraguay, de parte de Bolivia, de toda Argentina y obviamente de Uruguay que allí está. Con lo cual también concebimos a la infraestructura tal cual se ha explicitado aquí, como algo fundamental en esta cuestión.

Otra de las cosas que ha abordado el señor Polman, es también el término de la inversión; la inversión también ha crecido exponencialmente en la República Argentina en materia de producción agroalimentaria, y ahora también se ha incorporado a través de leyes promocionales del Estado, el tema de la inversión. Yo sé que en materia de seguridad alimentaria es un tema muy discutible que es el tema del bioetanol y el biodiesel, pero el tema de los combustibles y la competitividad de la utilización de los combustibles en el sector agrícola también tiene que ver. Nosotros estamos apuntando objetivamente a que el propio productor negocie, obtenga su propio combustible, de manera tal de poder quedar no sujeto a la variable de un commodity internacional, como es el petróleo que puede impactar negativamente en la producción.

Si el productor argentino pudiera independizarse definitivamente y la variable energética para la producción, estaríamos logrando aún mayor competitividad porque estaríamos eliminando una variable de carácter internacional. El tema de transparencia, creo que también se habló de investigación y tecnología, quiero adelantarles que nosotros estamos analizando en estos momentos más de 200 eventos tecnológicos. Hace muy pocos días, más de un mes entre el INTA que es un organismo estatal en la cual está integrada también la parte privada, hemos logrado la primera vaca transgénica productora clonada, vaca clonada productora de leche materna. Estamos realmente con investigaciones muy importantes en este sector, estamos trabajando también con semillas, como ya se indicó, de mayor profundidad en su raíz, para que ante una eventual sequía, puedan obtener agua, y también hacerlo sustentable de manera tal que esto no signifique afectar y tocar el medio ambiente, con lo cual los temas que se han abordado aquí, son realmente motivo de este Plan 20-20, son además una realidad en la República Argentina.

Hablábamos también de producir mejor y quería tocar el tema de la agricultura familiar, que fue un tema que también se abordó aquí y quiero decirles que prácticamente el 70 por ciento de lo alimentario en la República Argentina está sostenida por la agricultura familiar. Tenemos un gran desarrollo de agricultura familiar, en horticultura, en fin en todo lo que constituye la mesa de la familia.

Se habló también de la responsabilidad del empresariado y de empresa social, creo que alguien habló de empresa social aquí. En Argentina hay un gran desarrollo en materia de cooperativas, que es la forma más social que podemos abordar nosotros en una economía capitalista -de eso estamos hablando- y que la Argentina ha tenido un gran desarrollo. De hecho un 20 por ciento de la producción granaria se comercializa a través de cooperativas y algunas se están disputando a las grandes cerealeras, a las grandes exportadoras poder participar aún en mayor grado también de esa comercialización. Una de nuestras empresas líderes lácteas, SANCOR, está conformada precisamente en la Cuenca lechera de la República Argentina, bajo la forma de cooperativa. La cooperativa es una experiencia exitosa en la Argentina en materia de producción, de inversión tecnológica y de inversión productiva.

Quería hablar especialmente de la transparencia de los mercados que en definitiva, es el tema que abordaron los tres que me precedieron en el uso de la palabra, el señor Polman entre otros, pero fundamentalmente el señor ministro de Agricultura de la República de Francia en cuanto a la regulación de los mercados.

Yo creo que el problema no reside en el problema de los granos, creo que el problema reside en el sistema financiero. Creo que enfocar únicamente el problema de regulación de los mercados como una cuestión de seguridad alimentaria únicamente sobre los commodities, me parece una visión absolutamente parcializada, lo digo con honestidad. Porque de manera tal también podríamos decir entonces que deberíamos regular el mercado de las patentes medicinales. Por ejemplo, es muy importante comer porque si no uno se muere. Ahora también, si uno no cuenta con tecnología y con remedios, también se muere. O sea que si hablamos de seguridad alimentaria, si hablamos de seguridad de vida porque en definitiva estamos hablando de seguridad de vida, deberíamos también por ejemplo, hablar de regular el mercado de royalties y patentes medicinales, porque creo que en África no solamente se mueren de hambre sino que también se mueren por no contar con medicamentos, con atención sanitaria, sin embargo, hasta ahora no he escuchado ninguna palabra acerca de regulación de los mercados, por ejemplo, de tecnología sanitaria que son claves, y además, es tan humillante morirse de hambre como morirse por no tener una aspirina o no tener una vacuna.

Me parece que entonces cuando hablemos de regulación para cuidar la vida, tenemos que hablar de todos los aspectos, pero fundamentalmente del empleo, de la posibilidad de un empleo digno que es necesario introducirlo también en esta cuestión. Nadie puede tener seguridad alimentaria, seguridad de vida si no cuenta con un trabajo que le proporcione los elementos, y por eso creo que el empleo va a ser un tema de este G20, que le proporcione las posibilidades; empleo que además, tiene que ver también con volver a un verdadero capitalismo. Porque yo creo que estamos hoy, -sinceramente lo voy a plantear más tarde con mis colegas- en una suerte de capitalismo anárquico o anarco capitalismo financiero, si se me permite. Los mercados financieros hoy están en los commodities y conviene en los commodities, mañana o pasado mañana están en el petróleo según como vaya el petróleo, y pueden mañana dedicarse a los mercados de caramelos si realmente tienen posibilidades de obtener un peso más sin trabajar, sin producir y sin invertir para perfectamente especular.

Por eso nosotros estamos sosteniendo que el verdadero problema es la falta de regulación de los mercados financieros en el mundo.

Señores: las grandes cerealeras, las grandes empresas por más grandes que sean, solamente pueden hacer movimientos especulativos evidentemente dentro de lo que constituye el sistema financiero. No hay posibilidades de especular, no hay posibilidades de obtener mayores o menores tasas de interés, si no está regulado también el mercado financiero en cuánto va a invertir, a quiénes va a financiar, cómo vamos a financiar, en qué condiciones. ¿A quiénes vamos a financiar? Vamos a seguir financiando a los brokers que solamente hacen derivados financieros o vamos a financiar a los que producen alimentos, bienes y servicios. Esta es la clave, creo que enfocar el tema en la regulación del mercado de commodities o de alimentos, es una visión absolutamente parcializada. Yo soy fanática de la Realpolitik y sé dónde se deciden las cosas y dónde se adoptan las decisiones. Si quienes lideran el mundo, porque han querido liderarlo también además, no dan soluciones claras y concretas sobre el sistema de regulación financiera, si solamente siguen apuntando a controlar a ver en qué gasta cada país las cosas pero no controlan qué hace cada banco de inversión, en lo que hace cada calificadora, en lo que hace cada movimiento de Bolsa, díganme ustedes, son todos hombres de negocios o por lo menos vinculados a los negocios: ¿qué creen que pasa cuando un día la señora Merkel se levanta y dice algo que parece que cayó mal y las Bolsas se van a pique y pierden 4 ó 5 puntos? Al otro día se levanta el señor Sarkozy dice algo importante que parece que calma todo y vuelven a subir otros 10 puntos, al otro día el señor Papandreu decide una consulta popular y nos vamos todos para debajo de vuelta. Ustedes creen que no hay gente que gana miles de fortunas con esos movimientos sin hacer absolutamente nada, solamente sentado en un escritorio y manejando una computadora. Eso, los líderes del mundo no han logrado solucionarlo y han pasado 3 años. Y por supuesto, cuando han pasado 3 años y no le dan la solución, cada vez se agrava más. Si lo tratan con aspirinas, si lo trata un médico, en este caso el Fondo Monetario Internacional, si lo trata además el G20, si le están dando medicinas, han inyectado miles de millones de dólares y de euros en el sistema financiero. Yo sostuve en la reunión de Londres del día 2 de abril, que era necesario obligar a los sectores financieros a volcar a la economía real, esos recursos, porque si no hay consumos, señores, no hay capitalismo, no hay posibilidades de crecimiento de la economía.

Si nosotros hacemos planes de ajuste, si la gente no puede gastar plata, si la gente está endeudada en más del ciento por ciento de sus posibilidades, yo quiero que alguno me diga, desde Adam Smith, desde David Ricardo, desde Keynes, si no les gusta para algunos más de izquierda de Carlos Marx, cómo vamos a hacer para que vuelva a crecer la economía si no hay consumo, si el capitalismo hace eso, que la gente consuma y que ustedes, los empresarios produzcan y vendan cada vez más. Este es el tema, esto es lo que está fallando.

¡Quién me habría visto de mis épocas universitarias ahora! O sea lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo, señores, no es capitalismo. Esto es un anarco-capitalismo financiero total, donde nadie controla a nadie. (APLAUSOS)

Entonces, la propuesta es que regulemos a los que realmente tenemos que regular. Resulta que vamos a regular a los países y ver cómo pueden ajustar. Además, van cayendo los liderazgos, y además, permítanme desde la política no ya desde la empresa, se van a comenzar a cuestionar los fundamentos de la democracia. Porque cuando la gente vea que la democracia no le da posibilidades de trabajo, de progreso, de tener casa, de salud, comienzan a cuestionarnos los funcionamientos del sistema político.

Ustedes piensen no en términos de 2 ó 3 años, piensen en términos de la evolución histórica de la humanidad, lo que ha pasado cada vez que el pueblo no ha podido comer. Y lo digo acá en Francia, cuna de la Revolución Francesa; cambian los sistemas. No estoy anunciando el fin de ningún sistema por favor. Simplemente estoy viendo mirar con perspectiva histórica y mirarlo con perspectiva de liderazgo histórico y ver que es necesario hacer un cambio en serio, porque también lo que algunos creen que está sucediendo en otros países, alguien habló recién de lo que pasa en África cuando la gente no puede comer o en Magreb cuando pasó lo que pasó, pero tampoco nos creamos el tema de la famosa revolución árabe que solamente tiene que ver con la comida. Tiene que ver también con gentes que tiene sistemas políticos diferentes a los nuestros y que no quiere vivir con las formas democráticas occidentales. No lo veamos solamente con un problema económico. El que crea que la primavera árabe es una cuestión de que quieren vivir como nosotros los occidentales, con división de poderes y demás, no me parece que se está leyendo correctamente. Y si no miren las fotos de la gente que festeja la caída de los gobiernos y vamos a ver gente vestida como musulmanes, islamistas absolutos y además, en la primera elección que se hizo en Túnez, la ha compartido islamista moderado pero islamista -y no tengo nada contra el Islam, en absoluto- simplemente les digo: tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepan que si esto se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales.

Europa también tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas insolubles y que no pueden resolverse.

Yo creo que estamos a tiempo, no quiero ser dramática, ni tremendista, ni sembrar pánico porque no es mi misión como Presidenta de la República y tampoco porque lo creo. Creo que estamos en tiempo todavía y forma de poder establecer soluciones, pero soluciones que tengan que ver con la regulación de aquellos que han provocado el problema. Pero además, y para finalizar, si uno ha probado ya durante 3 años determinadas medicinas y con determinados médicos y el enfermo se agrava cada vez más, ¿no será que habrá que cambiar de médico y de medicina e intentar otro tratamiento? Esto es una cuestión de pura lógica, intentar resolver los problemas de la misma manera con la que fueron originados, decía Einstein que es de gente no demasiado cuerda.

Con esto quería finalizar, discúlpenme yo soy un poco....cuando hablo....están todos mirándome como si hubiera....pero es un poco los que me conocen.....me apasionan los temas, me interesan los temas, nada me es indiferente. Estoy absolutamente convencida de que tenemos que cambiar un montón de cosas y si me he propuesta de vuelta como Presidenta de la República Argentina, precisamente ha sido para colaborar con mi país, pero también saber que colaborar con mi país es colaborar con el resto del mundo para que las cosas se solucionen, porque la Argentina no es una isla, ni lo quiere ser tampoco. Al contrario, está absolutamente integrada al mundo tal vez como nunca. Hemos crecido en nuestro comercio exterior de la década de los 90 en forma exponencial también, hemos duplicado nuestra integración al mundo en materia de comercio. Así que, déjenme que esta vehemencia es un poco la pasión y las ganas de solucionar los problemas. Muchas veces hay que afectar intereses, eso sí. Esta es la otra gran definición y con esto quiero terminar: es cierto que muchas veces para solucionar determinados problemas, hay que afectar intereses e intereses que son muy poderosos. Pero yo me atrevo a decir que es mejor enfrentar esos intereses minoritarios pero poderosos, antes que más adelante enfrentar la furia de la sociedad. Se los digo con la experiencia de una Argentina que vivió un 2001 caótico que hizo colapsar prácticamente nuestro sistema institucional y dividió a la sociedad.

Muchas gracias. (APLAUSOS)

domingo, 24 de julio de 2011




"Por una ciudad más igualitaria" Artes Visuales con Cristina. CFK 2011.

© naso 2011

viernes, 22 de julio de 2011

Instalación K Hacia el BALLOTAGE


Artes Visuales con Cristina participa este domingo 24 de Julio en "Instalación K: hacia el ballotage", una experiencia distinta de comunicación, arte y militancia en Bulnes 1136 de 17 a 20hs. Organizan Grupo Choripan y Generación Política Sur. Participan Músicos con Cristina, Militancia Kreativa, Brigada Plástika, Tranco de Pollo, ATTACK, Centro Cultural Oesterheld, Objeto Volador Justicialista y Hasta los globos.

lunes, 20 de junio de 2011

Artes Visuales con Cristina participa en E.M.A.N.C.I.P.A.C.I.O.N. llegó al Congreso!, el 21 de Junio






















Acto 3
E.M.A.N.C.I.P.A.C.I.O.N.
Auditorio del Congreso Nacional
Riobamba 25, primer subsuelo.
21 de Junio de 2011
Desde las 14 y hasta las 20 hs. habrá actividad simultánea y continua, a la cual el público puede acceder y retirarse en cualquier horario dentro de esta franja.
Los invitamos a ser parte de E.M.A.N.C.I.P.A.C.I.O.N., a imaginar, construir y garantizar nuevas potencias de lo público con:

-       12 proyectos convocados,
-       8 mesas de trabajo y diálogo distribuidas por todo el auditorio del parlamento, integradas por
-       30 participantes, más
-       9 percusionistas en vivo,
-       1 gran bandera de 11 x 2 mts. PINTADA EN VIVO durante la jornada,
-       cientos de  gráfica de los proyectos participantes.
-       6 horas de jornada

Participan:



NOT MADE IN CHINA, ICONOCLASISTAS, LABORATORIO AUDIOVISUAL COMUNITARIO, LA DÁRSENA_PLATAFORMA DE PENSAMIENTO E INTERACCIÓN ARTÍSTICA, REVISTA UNDERGROUND,INSTITUTO UNIVERSITARIO NACIONAL DE ARTE, GRUPO DE ARTE CALLEJERO, MUJERES PÚBLICAS, ARTES VISUALES CON CRISTINA, COLECTIVO LA TRIBU, ELCLU y LABORATORIO DE INVESTIGACIONES EN PRACTICAS ARTISTICAS CONTEMPORANEAS.


E.M.A.N.C.I.P.A.C.I.O.N. interrumpe la estructura del auditorio -espacio representacional del discurso y del debate que privilegia “una escena”-, para plantar actividades en distintos puntos del mismo y 8 mesas de trabajo identificadas por sus nombres:

EDUCACIÓN, TERRITORIO, DERECHOS (humanos, de trabajo, de género, al ocio), INTERNET Y MEDIOS LIBRES, PROPUESTAS DE POLÍTICAS PÚBLICAS, LOCALIZACIÓN DE LAS HEGEMONÍAS, REIVINDICACIONES SOCIALES PARA LOS ARTISTAS (JUBILACIÓN, HONORARIOS, OBRAS SOCIALES), NUEVOS MODELOS.
Este mapa altera, multiplica y distribuye los flujos de debate e intercambio confiriéndole a cada situación total autonomía y simultaneidad respecto a las otras.

E.M.A.N.C.I.P.A.C.I.O.N. propone revisar las retóricas de libertad forjadas por las vanguardias históricas y relocalizar esta noción en procesos que permitan pensar y actuar lo público con mayor claridad. Hoy las democracias del mundo son asediadas por más emancipación, más apertura, menos hegemonía del poder corporativo, y es por esto el momento preciso para crear formas insospechadas, nuevas potencias de lo público.
Los esperamos a todos en el congreso!
Más información en:
CONSIDERACIONES SOBRE LO PÚBLICO, UN SIMPOSIO EN TRES ACTOS es un proyecto de LIPAC, LABORATORIO DE INVESTIGACIONES EN PRÁCTICAS ARTISTICAS CONTEMPORANEAS – CENTRO CULTURAL RICARDO ROJAS – UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES.

martes, 14 de junio de 2011

Jubilación para Artistas Visuales

            Como bien dijo la presidenta Cristina Kirchner, en la inauguración de la sede de la Sociedad Argentina de gestión de Actores e Intérpretes (SAGAI), “Hay momentos en la historia de las sociedades en que confluyen el crecimiento de las sociedades, la gente que se hace cargo también de luchar por sus derechos y encuentra eco en dirigentes que tienen responsabilidades institucionales.” Los trabajadores de la cultura sabemos bien que este es un gobierno de reparación de derechos fundamentales; también creador de nuevos y mejores derechos que son indispensables para seguir creciendo con igualdad y libertad.
Desde Artes Visuales con Cristina pensamos que en el campo de las Artes Visuales la reparación de derechos debe comenzar por nuestros adultos mayores, aquellos hombres y mujeres de la comunidad artística que no negocian, ni han negociado ninguno de los valores intrínsecos más preciados del Arte, que es cultivar la bandera de la Libertad. Si pensamos que todos los Artistas Visuales han realizado sus aportes previsionales a partir de lo que percibieron por la venta de sus obras, estaríamos dejando afuera una gran cantidad de Artistas cuyas Prácticas no responden a las exigencias del Mercado pero que sin embargo son un Pilar fundamental en la Cultura de la Sociedad. En un sistema donde no se tiene noción que la producción artística tiene que ser valorada en términos públicos, con todo lo que esto significa ¿Qué producción de sentido puede construir la historiografía del Arte mediada por estas condiciones de tensión donde el capital manda y produce hegemonía?
            El 25 de octubre del 2010 el diputado Carlos Heller por Nuevo Encuentro Popular y Solidario, ingresó al Congreso un proyecto de ley titulado Asignación única por trabajos y obras en reconocimiento a escritores - autores - que “pretende retribuir, a los escritores, su aporte a la cultura nacional, y al mismo tiempo reparar las situaciones de injusticia y descuido, harto habituales, que han padecido muchos de ellos.” Este proyecto nos convoca a pensar firmemente que también es tiempo de discutir acerca de una Jubilación, una Asignación de reparación para todos los Artistas Visuales adultos mayores que han subsistido a lo largo de sus años en los márgenes del Mercado y han aportado enormes valores simbólicos a la construcción de nuestra identidad cultural.
            Las producciones de los Artistas se manifiestan en obras que muchas veces no encuentran lugar dentro de los carriles seguros del intercambio mercantil. La mayoría de las veces, los Artistas Visuales se ven obligados a encontrar ocupaciones alternativas que les permita asegurar su subsistencia (trabajando de docentes, diseñadores gráficos, fotógrafos, maquilladores, etc.), en caso de no hacerlo se hayan en situaciones más precarias, llegando en muchos casos a vivir al límite de la indigencia.  La idea de que los Artistas viven de la venta de sus obras está condenando a que sea únicamente el Mercado quien decida sobre el destino de la Producción Artística y sobre los mismos Artistas. Si bien, mediante ciertas iniciativas, se brindan premios nacionales,  provinciales o municipales, en la mayoría de los casos llegan tarde y son limitadas a unos pocos.
             Así como la política no puede estar al servicio de la Economía, el Arte tampoco. Léase entonces que el Arte no puede estar al servicio del Mercado exclusivamente. Trabajar junto al Proyecto Nacional para avanzar en la concreción de mejoras para los trabajadores de la cultura requiere de nosotros un compromiso enorme.

ARTE Y MERCADO. REDISTRIBUICIÓN  CULTURAL

            Desde nuestra agrupación como productores culturales, creemos que hay que trabajar en el desarrollo de dispositivos que permitan la desconcentración de las hegemonías culturales. Trabajar desde la educación en todos los niveles para generar la conciencia de que el acceso a la cultura es un derecho humano fundamental. Democratizar y descentralizar las Artes para garantizar un acceso igualitario implica un profundo análisis de las políticas culturales y económicas que hoy permiten la existencia de estos grupos hegemónicos, que conforman un aparatito cultural excluyente. Debemos liberar a la producción artística de los mecanismos de mercado que sólo alimentan la concentración de recursos, que como bien sabemos tienen sus propias leyes que no son precisamente las del bienestar general. Es necesario que exista un reconocimiento a la producción artística con parámetros diferentes a los del mercado. 
            Nos parece relevante centrar el debate en que se deben alentar producciones en un marco de completa libertad y amplitud de técnicas y medios; sean o no absorbidos por la demanda del mercado del arte. Avanzar sobre la significancia y el reconocimiento del valor público y social  de las producciones artísticas es un modo de equilibrar el estado de las cosas, dar lugar a que aquellas  producciones que así lo requieran, puedan tener su destino, y sus productores-artistas su beneficio económico.

            Por ello también este proyecto invita a considerar nuevos flujos de intercambio posibles entre la prestación de prácticas artísticas y el Estado. Queremos plantear el debate y encontrar el camino que pueda suturar este desequilibrio del sistema, sobre todo considerando que la producción de bienes simbólicos de una comunidad no puede quedar confinada a las estrategias comerciales y estas producciones a la categoría de bienes suntuosos. Artes Visuales con Cristina se suma al proyecto político actual con plena consciencia de que hay que seguir trabajando y profundizando el modelo para alcanzar una sociedad más justa, libre e igualitaria.


Artes Visuales con Cristina.




Referencia:

Proyecto de Ley "Asignacion unica por trabajos y obras en reconocimiento a escritores - autores -".  CARLOS SALOMON HELLER Diputado de la Nación por NUEVO ENCUENTRO POPULAR Y SOLIDARIO.

El presente proyecto de ley pretende retribuir, a los escritores, su aporte a la cultura nacional, y al mismo tiempo reparar las situaciones de injusticia y descuido, harto habituales, que han padecido muchos de ellos.  Son muchos los escritores de los que se ha sabido terminaron sus días en la indigencia, y es posible que se cuenten por decenas los que además lo hicieron en el silencio y el olvido. Casi constituye un tópico de la condición de escritor, tanto como la ingratitud de la sociedad para con ellos.
Los escritores aportan a la cultura general de una comunidad; son creadores individuales que generan una suerte de "riqueza social", difícil de cuantificar o particularizar, pero fácilmente perceptible en su conjunto.
De un país en otro, de una sociedad a otra, de una época a otra, los escritores contribuyen con sus voces propias, su lenguaje, sus aportes ficcionales y de interpretación de la realidad, a la identidad y al enriquecimiento social, del cual todos abrevamos.
Es muy difícil sostener que basta con comprar un libro para saldar la deuda que se adquiere con su autor cuando este tiene altura de escritor, capaz de modificar la vida de quien lo lee. Hay un intercambio que supera ampliamente un precio de tapa. Cualquier lector sabe esto, cualquier lector conoce la maravilla de la lectura.
Del mismo modo, nadie puede sustentar que el escritor tiene contraprestación suficiente en el pago de sus derechos de autor. Algo más ha aportado, que no se puede medir con la vara del mercado y de las mercancías. Parte de esa riqueza que se intercambia no se puede computar como precio.
La circulación de nuestras obras emblemáticas, las que nos dan identidad, no se agota en la celebración de un contrato de compraventa. Fluyen en la sociedad, en su imaginario, en sus sueños; aportan, enriquecen y engrandecen al conjunto. Y, si acaso pudiésemos medir nuestro aporte al concierto de las naciones, deberíamos contabilizar a nuestros escritores entre los más alto que hemos brindado.
Sin embargo, pocos escritores contratan o distribuyen su obra a través del circuito editorial. Una mínima parte de esa cultura generada circula sólo por los libros. Poetas, novelistas, ensayistas, mezclan sus voces en miles de formas diferentes, que circulan en distintos formatos, y nutren de mil maneras a gentes que ni siquiera los ha leído, u oído hablar o nombrar jamás.
Pero esas obras, aún en su modo de circular secreto, demandan esfuerzos, dedicación, coraje y constancia. Todo poeta, todo escritor sabe que no será compensado en dinero por su esfuerzo, ni comprará con sus versos y sus libros una vejez tranquila. Y sin embargo no ceja, y construye una obra, personal y colectiva, que nos embebe y define mucho más que aquello que percibimos, lo que subraya el aporte social de su trabajo.
Es ese esfuerzo casi anónimo, esta construcción colectiva, que requiere el sacrificio de otras construcciones más seguras y confortables para la vida individual, lo que esta ley previsional especial pretende compensar.
Una jubilación digna para quienes han brindado dignidad al conjunto de los argentinos. Una jubilación para todos, sin análisis de mérito literario individual, pero sí de ponderación del esfuerzo y la construcción social. Compensar en la vejez a quienes dedicaron su vida a ese intangible, la construcción de una literatura común a todos.

Texto completo:

lunes, 23 de mayo de 2011

25 de Mayo TODOS A LA PLAZA!



‎25/05 TODOS A LA PLAZA!
PARA FESTEJAR LA REVOLUCIÓN, SEGUIMOS CON LA TRANSFORMACIÓN
Nos juntamos a las 16:00hs en Av. de Mayo y Perú.

domingo, 1 de mayo de 2011

Estamos aK!

Resumen de la acción de AVcC el 27 de abril en parque Lezama, a 6 meses del fallecimiento de Néstor. Mural compartido con "Brigada Plástika". fotos de Azul Blaseotto y Martin Di Girolamo


































































































































sábado, 23 de abril de 2011

Convocatoria: Homenaje a Néstor Kirchner. 27 de Abril de 2011



El encuentro por los 6 meses de la partida de Néstor el 27 no es sólo en Parque Lezama. Averiguen en la secretaría de cultura correspondiente::

CHACO
SANTA CRUZ
ENTRE RIOS
SAN JUAN
FORMOSA
LA PLATA
LA RIOJA
JUJUY
MENDOZA
MISIONES
CORRIENTES

Impriman sus remeras con la imagen que ofrecemos aquí, y participen!! (Hacé clíck sobre la imagen)

lunes, 18 de abril de 2011

LOS RESIDUOS ATACAN

En las primeras horas del 16 de abril desconocidos destrozaron la entrada al domicilio de Norberto Galasso. El historiador y ensayista denunció el acto como un intento de intimidación contra él por su actividad y contra el pensamiento y la corriente nacional y popular. Los residuos liberales que lo hicieron y quienes lo pensaron perpetraron una acción política alentando la oscuridad y el silencio que hemos conocido en el pasado. Galasso lo considera  como "un aviso de que puede pasar alguna cosa", y atribuyó la agresión a sus expresiones públicas, como las que hizo en el programa televisivo 6-7-8 que emite canal 7.  A las intimidaciones le respondemos reuniendo fuerzas e ideas para garantizar otro triunfo del movimiento nacional y popular.

El ataque a Galasso pretendió silenciarlo, pero las ideas están en su obra. Artes Visuales con Cristina se solidariza con el historiador, ensayista y militante, y repudia esa accion violenta y rastrera. Como compañeros de lucha política -que hemos aprendido en la obra de los pensadores nacionales- respondemos invitando a la lectura de toda la obra del Maestro Norberto Galasso:
Discépolo y su época; Vida de Scalabrini Ortiz; Manuel Ugarte (censurado en 1977); Jauretche y su época; Felipe Varela y la lucha por unión latinoamericana; Mariano Moreno y la Revolución Nacional; Manuel Ortiz Pereyra, precursor de FORJA; J. J. Hernández Arregui; Qué es el socialismo nacional?; El FIP y la Izquierda Nacional; Imperialismo y pensamiento colonial en la Argentina; Izquierda Nacional, origen, evolución y perspectivas; La Década Infame; América Latina, unidos o dominados; Las polémicas de Jauretche; La Unión latinoamericana (antología de Ugarte y Rufino Blanco Fombona); Escritos inéditos de Discépolo; Perón; Felipe Varela, un caudillo latinoamericano (en Revista Crisis Nº 12); De Perón a Menem: El peronismo en la encrucijada; Atahualpa Yupanqui: el canto de la patria profunda; La Larga Lucha de los Argentinos y cómo la cuentan las diversas corrientes historiográficas; Dos Argentinas: correspondencia  Arturo Jauretche - Victoria Ocampo; De la Banca Baring al FMI: Historia de la Deuda Externa Argentina; El socialismo que viene; El Che, Revolución Latinoamericana y socialismo; La Revolución de Mayo; Mariano Moreno, el sabiecito del sur; Seamos libres y lo demás no importa nada: Vida de San Martín. Como periodista y ensayista publicó en las revistas Crisis, Quehacer Nacional, Crear, Caras y Caretas y Lucha Obrera, y en los diarios La Opinión, La Razón, La Voz y Página 12.

Divulgando el pensamiento de Galasso multiplicaremos compañeros y compañeras



Artes Visuales con Cristina
http://avcc-artesvisualesconcristina.blogspot.com/
Buenos Aires, 18 de Abril de 2011.

sábado, 16 de abril de 2011

Adhesión al Festival Paka Paka para todos

Artes Visuales con Cristina se suma con su adhesión al festival PAKA PAKA PARA TODOS; Esperamos que los monopolios comprendan pronto que La libertad de expresión es un derecho fundamental del ser humano y es un derecho que nos pertenece a todos.
¡Para que se escuchen todas la voces! ¡Pakapaka para todos!
 
AVcC




lunes, 28 de marzo de 2011

Artes Visuales con Cristina presente en la Prilidiano Pueyrredón - IUNA

Artes Visuales con Cristina adhirió al acto homenaje realizado el miércoles 23 de marzo de 2011, en la entrada de la ex Escuela Nacional de Bellas Artes "Prilidiano Pueyrredón", Hoy Departamento de Artes Visuales- IUNA. Repudiando las pintadas fascistas y ataques realizados en su frente y en la Memoria que para todos nosotros tienen los estudiantes desaparecidos:
Una vez más decimos que sus nombres, sus rostros y su lucha están presentes y viven cada día en las obras artísticas y acciones políticas que realizamos. Abrazos fraternales a sus familiares, amigos y agrupaciones convocantes. Hijas e Hijos del Exilio.
  

miércoles, 23 de marzo de 2011

Adhesión al acto del 23 de Marzo en Argentinos Juniors

Artes Visuales con Cristina.
AVcC adhiere y celebra el acto de hoy, 23 de Marzo en Argentinos Juniors, de la Juventud junto a los precandidatos a Jefe de Gobierno porteño. ¡Sumamos la Ciudad al Proyecto Nacional y Popular!
 
Artes Visuales con Cristina ¡Por la transformación cultural con justicia social!

sábado, 19 de marzo de 2011

Primer documento del grupo Artes Visuales con Cristina (AVcC)

Febrero 2011, Buenos Aires

Somos un grupo de artistas, historiadores, curadores, galeristas, gestores, productores y coleccionistas reunidos para apoyar el rumbo iniciado en 2003 con la conducción de Néstor Kirchner y de nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el cual le ha permitido a la Argentina pasar de un estado de crisis terminal en 2001 hasta llegar a la realidad actual.
Este modelo propone un camino claro que se sustenta en grandes ejes de acción: recursos económicos genuinos con políticas redistributivas eficientes, ampliación del trabajo, jerarquización de la justicia y de los juicios de memoria y verdad sobre la dictadura genocida, impulso de leyes inclusivas y antidiscriminatorias, fuerte presencia internacional, estrechamiento de los lazos con los países de la región y un fuerte afianzamiento Latinoamericano, recuperación del estado como figura central en la promoción de políticas sociales plenas y una nueva matriz productiva y redistributiva.
Todavía falta mucho por hacer y estamos convencidos de que la única posibilidad que tenemos hoy de seguir avanzando en este sentido está ligada a la continuidad del actual modelo para estar al nivel de lo que las políticas y los desafíos emancipatorios de la época requieren.
Creemos firmemente que las Artes Visuales son uno de los pilares fundamentales en la construcción de la memoria y el presente simbólico, y consideramos que estos grandes lineamientos del modelo deben ser también banderas en el campo específico de las artes visuales argentinas. 
 
En este sentido creemos importante:
  •  Que la recuperación de la política por sobre la economía se haga también efectiva en el campo de las artes visuales y en la cultura en general.
  •  Escribir nuestra propia historia con acción y reflexión.
  • Que la lucha contra el pensamiento único, hegemónico y los monopolios se siga profundizando para traducirse en el fortalecimiento de una multiplicidad de discursos, estéticas y prácticas en el campo de las artes visuales y las políticas culturales, constituyendo una nueva subjetividad política inclusiva que se diferencie claramente de la impuesta por el excluyente modelo neoliberal.
  • Seguir promoviendo e impulsando una creciente diversidad de las manifestaciones artísticas y por la libertad de expresión de todos los sectores sociales, generando las condiciones para un mayor diálogo social a partir de las creaciones artísticas.
  • Que la política de redistribución de la riqueza se manifieste y de sus frutos también en el campo de los recursos de las artes visuales, la formación artística, priorizando a la educación pública, libre y gratuita, y la cultura en general, siendo considerada esta a su vez un bien social a redistribuir volviendo a la sociedad transformando el paradigma actual de concentración elitista y generándose un círculo virtuoso con una dinámica propia de la participación social.
  • Que la política exterior de integración e inserción a nivel regional - internacional también tengan su correlato con políticas de estado activas de promoción y difusión de nuestras artes visuales en el escenario internacional.
Convocamos entonces, más allá de pertenencias partidarias a adherir a esta agrupación de apoyo y reconocimiento a Cristina Fernández de Kirchner para seguir escribiendo la historia del país que soñamos.

Artes Visuales con Cristina